豆瓣79,又看了一本神书!说得太好了彻底原形毕露!五位“国家一级演员”被除名,老戏骨也难翻身(豆瓣5.5什么水平)

图图资源公众号引导关注.jpg
以上资料,免费领取,领取地址:https://vip.f6sj.com

作者:小懒21天生活笔记

文章字数/ 1817 字 ,阅读时长/ 3 分钟

豆瓣79,又看了一本神书!说得太好了彻底原形毕露!五位“国家一级演员”被除名,老戏骨也难翻身(豆瓣5.5什么水平)

Hi,我是小懒

今天推荐一本好书——《拒看新闻的生活艺术:如何不看新闻却又能掌控信息流》,是一位瑞士作者鲁尔夫.杜伯里写的。

我觉得这本书的封面特别好看!好有艺术感!

豆瓣79,又看了一本神书!说得太好了彻底原形毕露!五位“国家一级演员”被除名,老戏骨也难翻身(豆瓣5.5什么水平)

这本书讲的是:新闻如何对我们造成危害,以及提出如何在不看新闻情况下,掌控信息流。

我从这本书了解到,某些资讯如何不知不觉的侵害我的专注力、思考力和理解力,醍醐灌顶,所以强烈推荐你们看下!

虽然这书讲的是「新闻瘾」,但我把它延伸看某些无孔不入的自媒体资讯,也是可以完全带入思考的。

作者对新闻的定义是:「来自世界各地的简要讯息」。

我原本的想法是,多看新闻,可以多获取社会资讯,更好的了解当前的社会现状,抱着“多懂点总是好的”的心态。

但是哈,我是很少看新闻的,除非是刷某音、某博或是某众号的时候,被热点新闻带进去了,才引起了兴趣,一个链接跳转一个链接,“被迫”看更多资讯。

我一开始的疑问是:为什么不要看新闻?难道看新闻有什么负面影响?

然后我看了作者给出的理由,我还蛮赞同!

作者整体的出发点,都是「以我为主,为我所用」的角度,来评价新闻资讯对个人来说,有什么影响。

具体来说,作者秉持2个判断标准:

1、知道这些,能让你更好的了解这个世界了吗?

2、知道这些,能让你对事情做出更明智的判断,以及解决事情了吗?

豆瓣79,又看了一本神书!说得太好了彻底原形毕露!五位“国家一级演员”被除名,老戏骨也难翻身(豆瓣5.5什么水平)

为什么不要看新闻?看新闻有什么负面影响?

1、消费新闻非竞争优势。

对于我刚开始觉得新闻有好处的原因,作者给出了一个反驳:

新闻让你相信:你阅读了他们,是获得一种在信息上的竞争优势。但实际上,消费新闻并不能让你获得竞争优势,而是一种劣势。

如果消费新闻能让人通过获取更佳资讯,而获得比别人更有利的好处,那新闻记者的收入为什么不是社会上最高的?

2、重要和热度呈反比关系。

你们有没有发现,生活中,越是热门的新闻,就越是无关紧要。

比如某博上时不时出现的明星出轨啊、离婚啊之类的。

但你或许会想,不是哦,有些社会新闻,比如医疗之类的、财政之类的,爆出了很多内幕。

豆瓣79,又看了一本神书!说得太好了彻底原形毕露!五位“国家一级演员”被除名,老戏骨也难翻身(豆瓣5.5什么水平)

广告

从秘书起步,十年内无人超越,以一己之力力挽狂澜成就一段传奇
×

但作者一针见血的提出:「不被报导的事,常常就是要紧的事!」

为什么这么说,看第3点

3、新闻会错估风险。

新闻媒体总是采取直接的手段,比如感人的故事、令人惊奇的照片及影片、骇人的事实来吸引我们的注意力。

所以,「你在报章媒体里所读到的风险,并非真实的风险」。

豆瓣79,又看了一本神书!说得太好了彻底原形毕露!五位“国家一级演员”被除名,老戏骨也难翻身(豆瓣5.5什么水平)

作者举了2个例子:

第一个,桥被车撞断了。一般媒体会聚焦车毁得有多惨、人伤得有多严重。这个人是谁,是如何经历这场个人悲剧的。

但我们应该更加关注的是,这桥的稳定性结构,是否还有其他桥存在这种隐藏的风险,应该关注如何让更多人的免受其害。

第二个,某职员涉嫌欺诈,造成了多少钱财的损失。

媒体的焦点也是聚焦这个人身上,他为什么会这么做?他私生活怎么样,跟周围同事、领导的关系如何?

作者提出,我们应该关注的是风险管理,以及工作文化,是否又会制造出一个又一个骗子。

更悲观的是,你也没有那种识别出真风险的能力。

作者说:「我们的脑波太弱,无法成功做出区隔,即使是最有理由据实评估风险的银行家和经济学家,都没办法做到这点。所以现在你知道了,解决的方法只有一个:让自己彻底脱离新闻消费。」

4、是否觉得重要是件很私人的事。

「「关系重大」是一件高度个人化的事。它不是由国家来定义,也不是由教宗、你的上司或心理治疗师来决定。更不要把它跟媒体观点混为一谈,对媒体而言,能够保证引人注意的,全都是要紧的。这个把戏,就存在于整个新闻产业商业模式的核心里;他们提供我们无关紧要的新闻,却把它们当成重要大事来卖。」

假设你认为确实有能提高自己生活品质的新闻,但你没办法提前判断一条信息是否对你有价值。只有你读了以后,可能花一些时间去消化其他垃圾信息,才能做出判断。

而新闻的本质是:把新的东西当作重要的东西来卖。「只要它们出现在主要依赖广告营收以维持运作的媒体上,把新奇的价值置于重要性之上的危险就依然存在。」

正因为防不胜防,与其花费心思和时间,去辨认新闻里的「真实性」与「有用性」,而且你也没法真的做到准确判断,作者采用极端的手法,不如直接舍弃新闻。

那问题来了,如何在不看新闻下,掌控信息流?

书中提到了2种方式,一种激烈的一刀切方法;一种温和的慢慢戒掉手段。

一刀切的,就是直接不看。

温和的,就是在头30天,只让自己看一种新闻源,熬过30天,就会进入对新闻资讯感到兴趣缺缺,直至反感,最后成功的阶段。

更具体的方法,可以看看这本书第04、05、06章哈

如果你还觉得不看新闻,就会错过什么重大事情,作者提出了一个检测的方法:重读旧内容。

比如:如果你有订阅周报或周刊,不要看最新一期,去拿至少超过一个月的那一期内容去看。

重读旧内容,你会自我体验到:自己并没有错过任何重要的信息。你会更加坚定立场,避开新闻,避免再度被拉到新闻的洪流里。

我有所同感,因为我每隔一年或者n年,会重新整理我的内容收藏夹,我会:发现那些信息不是过时了,就是其实不是我所需要的。

所以对我个人现在的启发是,每隔一周或一个月,要重看我收藏夹里的内容,自我审视自己输入的信息什么才是必须的。

今日的分享就这样,我们下次见~

阅读更多经济管理精彩内容,可前往什么值得买查看

网站右侧边栏广告位.jpg
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 630371849@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.mcw3.com/47177.html