吉比特无源光纤接入用户端设备、以太网无源光纤接入用户端设备 这2种光猫有什么区别?(吉比特无源光纤接入用户端设备(gpon onu))

图图资源公众号引导关注.jpg
以上资料,免费领取,领取地址:https://vip.f6sj.com

大概就是EPONGPON设备的区别,用户端算接入设备,最简单的讲:吉比特的可以传输更大的带宽,可带的用户也比以太网更多

EPON(以太网无源光纤网络)与GPON(吉比特无源光纤网络 )对比

  EPON以兼容目前的以太网技术为目的,是802.3协议在光接入网上的延续,充分继承了以太网价格低、协议灵活、技术成熟等优势,具有广泛的市场和良好的兼容性。而GPON定位于电信业面向多业务、具备QoS保证的全业务接入的需求,努力寻求一种最佳的、支持全业务的、效率最高的解决方案,提出“对全部协议开放地进行完全彻底地重新考虑”。

 EPON的技术特点如下:

  1)以太网是承载IP业务的最佳载体;

  2)维护简单,容易扩展,易于升级;

  3)EPON设备成熟可用,EPON在亚洲已经铺设了数百万线,第三代商用芯片已经推出,相关光模块、芯片价格都有大幅下降,达到了规模商用水平,能够满足近期宽带业务的要求;

  4)EPON协议简单且实现成本低,设备成本低,在城域接入网需要最合适的技术,而不是最好的技术;

  5)更适合国内,城域网没有ATM或BPON的设备包袱;

  6)更适合未来,IP承载所有业务,以太网承载IP业务。

  GPON的技术特点如下:

  1)面向电信运营的接入网;

  2)带宽高:线路速率,下行2.488Gb/s,上行1.244Gb/s;3)传输效率高:下行为94%(实际带宽达2.4G)上行为93%(实际带宽达1.1G);

  4)业务支持全:G.984.X标准严格定义了支持电信级全业务(语音、数据和视频);

  5)管理能力强:具有丰富的功能,在帧结构预留了充分的OAM域,并制定了OMCI标准;

  6)服务品质高:多种QoS等级,可严格保证业务的带宽和延时要求;

  7)综合成本低:传输距离远、分光比高,有效分摊OLT成本,降低用户接入成本。

吉比特无源光纤接入用户端设备、以太网无源光纤接入用户端设备 这2种光猫有什么区别?(吉比特无源光纤接入用户端设备(gpon onu))

  光猫gpon和epon的区别是什么

  1、EPON和GPON采用的标准不一样,可以说GPON更高级点,可以传输更大的带宽,可带的用户也比EPON更多。 GPON源自光纤通信早期的APON\BPON技术,由此发展过来,传输码流用的是ATM帧格式。 EPON的E指的是互联以太网,所以EPON诞生之初就是要求能够同互联网直接无缝衔接,所以EPON的码流走的是以太网的帧格式。当然,为了适应光纤上传输,所以在以太网帧格式的帧的外面,包了一层EPON定义的帧格式。

  2、EPON的标准是IEEE的802.3ah,IEEE制定EPON标准的基本原则是尽量在802.3体系结构内进行EPON的标准化工作,最小程度地扩充标准以太网的MAC协议。

  3、GPON的标准是ITU-TG.984系列标准,GPON标准的制订考虑了对传统TDM业务的支持,继续采用125ms固定帧结构,以保持8K定时延续。为了支持ATM等多协议,GPON定义了一种全新的封装结构GEM:GPONEncapsulaTIonMethod。可以把ATM和其他协议的数据混合封装成帧。

  4、在应用上,GPON比EPON带宽更大,它的业务承载更高效、分光能力更强,可以传输更大带宽业务,实现更多用户接入,更注重多业务和QoS保证,但实现更复杂,这样就是导致其成本相对EPON也较高,但随着GPON技术的大规模部署,GPON和EPON成本差异在逐步缩小。

  5、GPON与EPON协议栈比较

吉比特无源光纤接入用户端设备、以太网无源光纤接入用户端设备 这2种光猫有什么区别?(吉比特无源光纤接入用户端设备(gpon onu))

  EPON和GPON各有千秋,从性能指标上GPON要优于EPON,但是EPON拥有了时间和成本上的优势,GPON正在迎头赶上,展望未来的宽带接入市场也许并非谁替代谁,应该是共存互补。对于带宽、多业务,QoS和安全性要求较高以及ATM技术作为骨干网的客户,GPON会更加适合。而对于成本敏感,QoS,安全性要求不高的客户群,EPON成为主导。

网站右侧边栏广告位.jpg
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 630371849@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.mcw3.com/48263.html