荐读天马微应对日本专利纠纷案例分析：中日液晶面板必有一战（天马微电子值得去吗）

作者：黄莺中日液晶面板必有一战！9月3日，国家知识产权局发出第51722号复审决定，宣告“株式会社日本显示器”（简称“JDI”）在中国的一件名为”液晶显示装置”的ZL200710301194.9号发明专利部分无效，无效请求发起人是“天马微电子股份有限公司”（简称“天马微”），天马微成功的将JDI这件中国专利的权利要求1-2，以及引用权利要求1的权利要求5-8无效。使得JDI原本8项权利要求的专利，目前仅剩下两项权利要求还维持有效，风险已经大大降低，未来如果继续无效的话，也很有可能使得JDI这件全部被无效掉。

国家知识产权局复审决定

这起无效事件还要追溯到去年8月31日，日本JDI和松下两家液晶面板龙头企业突然联合起来在美国对中国天马微提起专利侵权诉讼。两家日本企业指控天马微为摩托罗拉G7智能手机，以及华硕ZenPad的TFT LCD液晶面板侵犯其多项美国专利，涉及天马微的面板系列号为TL062FVMC70, TM062JDSC03和TL079QDXP02。

天马微涉嫌侵权的产品

日本JDI是一家从事研究、开发、制造和销售TFT LCD的显示器制造商，是由索尼、东芝、日立的显示业务综合而成，是LTPS工艺的领导厂商，该工艺使得TFT LCD面板具有最小功耗和更高分辨率。

LTPS TFT工艺

松下液晶显示公司（PLD）同样是液晶面板IPS技术的领导者，IPS的显著特征是广视角下拥有高质量图像。

IPS技术

IPS与TN模式对比

两家日本企业为何开始用专利起诉中国液晶面板企业？最大的原因还是由于中国液晶面板企业的快速崛起，逼的日韩等传统占据液晶霸主地位的企业在逐渐退出一些中低端的产业。例如本案涉及的LCD液晶面板，目前中国厂商已经是绝对的市场龙头，日韩企业纷纷放弃了这一市场，退守到更高端一些的像OLED等市场。这就导致了一个比较奇怪的现象：日韩面板显示企业虽然退出了产品市场竞争，但还拥有数十年积累起来LCD专利组合，当这些专利数量和质量均堪称上乘的无形资产如果没有实体产品支撑的话，唯一可变现的方式就是成为“专利授权许可方”去收费，而要让中国企业接受专利许可，恐怕发动专利诉讼就是必不可少的一步，天马微成了中国企业面对日本显示面板企业专利维权的“试验田”。为何会首战会选择起诉天马微？我对LCD行业的竞争情况没有充分研究尚不敢妄言，只能大胆猜测一下，作为专利权人，如果要推行一个专利许可计划，最好的“破冰”效果一是可以拿下行业龙头做示范案例，二是可以拿行业内更容易达成协议的中小型企业做范例。

在中国的液晶面板领域中，比较公认的几个国内玩家主要是京东方、华星光电、天马微、惠科、维信诺等，JDI和松下如果选择京东方和华星光电起诉的话，成功几率和风险是并存的，这两家企业的IP团队综合素质很高，尤其是华星光电背后TCL的诉讼经验更是伴着常年与国外强势许可人的专利诉讼官司一路打过来的，因此并不好对付。我估计JDI和松下想找一个具有一定影响力，但是更容易达成许可目的的中国企业下手，以利于日后在全中国推行其专利许可计划铺路。或许这是选中天马微的原因。

在Stagegy Analytics分析的2020年Q1智能手机显示面板市场情况来看，三星显示占据超过一半的市场，其次是京东方和天马微。可见，天马微绝对是一个既有行业影响力又能起到示范效果的好对象，如果能够拿下天马微，对JDI继续向其他面板厂商推行专利政策应该会有很好的效果。

智能手机显示面板的主要玩家

JDI、松下和天马微的这一仗到底好不好打？中国液晶面板企业这些年来的快速发展，没有忘记这是一个技术非常密集型的一个产业，无论是三星SDI，LGD，还是广大的日本企业，都在这一领域深耕了数十年，积累的大量的专利。所以，中国这些显示面板的龙头企业在专利上丝毫不敢怠慢。这一点从今年初美国发布的2020年专利授权1000强中，大陆企业入围的情况，可以看到整体液晶面板企业都会非常重视专利布局，因此申请了数量不少的专利。而屯了这么多专利的面板企业，为的就是将来有一天，要有专利武器去以诉止诉。中国面板显示企业在美国专利授权情况但是从技术发展角度来看，日韩在LCD领域开拓了很多新技术是业内的共识，中国作为后起之秀，站在巨人肩膀的事情恐怕也还是要有的，从整体来看，中国企业应该还是不占优势的，这种情况下，要想获得未来生存空间，似乎也只有奋起反击这一条路了，也就是天马微在对JDI的专利进行无效等举动。所以，这是一场硬仗。从JDI的来源可以看到，集中了日本索尼、东芝和日立这些精英企业的资源，再加上松下加入作战，基本上天马微迎接的这场斗争是集中了日本最精英的LCD专利资源。

这些日本企业的目标只是天马微么？很显然并非这么简单。在全部退出LCD产业之后，如果要想继续将手中的专利资源发挥到最大价值，一定是要和中国整个LCD产业开展“专利费收割”才行，也就是说，天马微之后，或许京东方、华星光电、惠科和维信诺都有可能面对日本企业的专利进攻。

其实这一点，从JDI和松下此次起诉天马微的美国诉状中也可以看到一些端倪。从日本企业解剖天马微的LCD产品，并做了细致的分析和比对，以美国专利US8,218,119和天马微的LCD产品的对应为例：

比对分析如果仔细分析，谁能保证其他中国LCD面板企业的产品一定不会侵犯JDI和松下的专利？所以，这并不是一场“唇亡齿寒”之战，而是一场不得不战的产业升级之战。或许，没有一家液晶面板企业能置身事外。

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 630371849@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.mcw3.com/40449.html

荐读天马微应对日本专利纠纷案例分析：中日液晶面板必有一战（天马微电子值得去吗）

相关推荐