
问:为啥有许多人,一定把是非放在立场之后???
答:要么认知,要么选择。
问:选择立场是彻底放弃了是非真假。那认知呢,俺现在就是认为,如果没立场,哪来的是非!
答:如果用因果来描述逻辑关系,是非就是因,立场就是果。当然,有人进行了反向操作。
问:有了是非认知,立场不用选择,是水到成渠的???
答:你是认同我的道理,而认同我。还是认同我,而认同我的道理呢?
问:当然是先认同道理……。你的意思是,我应该站在道理的一边,只不过恰巧和你站在一起罢了?
答:这叫道立场,叫价值观立场,叫认知立场,叫正义立场,也叫没立场。
问:我今天和你站一边,明天可能就站在你的对立面,不乱套了么?
答:道一旦立起,是个很难改变的东西。因为,它是一个人长期的认知集合。
问:那正与不正,对与错,由谁来认定?
答:有一种事物,超越世间,周而复始,独立不改。
问:道?天道?大自然之道?大自然法则?自然逻辑?
答:和之为正,反之不正。
问:不正,则颠倒因果?在认知层内部,哪一处出现了岔道?
答:有,无之相生。你的所有行为,都是你心的映射。看见了我心,就看到了我的一切行为。看见了我的行为,会一直追逐行为,永远不会看见我心。
问:无,才是世间万物的本质真相??
答:有的无才是,无有是一体的。
问:有的无,无的有……,俺好像看到了老子说的言有君事有宗了。
答:我到哪里去,我从哪里去,这是定位系统。
问:定位成功,才会清晰知道,我在哪里?
答:知道在哪里,才会知道我正在做什么。
问:知人者智,知己者明?
答:明心,方能见性,方能看见我。
问:装得像二五八万似的。你以为你是佛,你以为你是道……
答:装B,俺是专业的。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 630371849@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.mcw3.com/27230.html
如若转载,请注明出处:https://www.mcw3.com/27230.html