在我国官方鉴定检测的结果中,同处山东的2个农机厂家,都有自走履带式旋耕机:山东潍坊青州·镭泰1GZL-120A型,莱州华弘1GZL-120S型。在此,对比这两个机型的配置,见下表:
直观看工作状态外形尺寸(长×宽×高),镭泰2650×1302×1200毫米,华弘2400×1250×1430毫米。相对来说,镭泰“较长”25厘米、“较胖”5.2厘米、“较矮”23厘米。
再看最小离地间隙,镭泰122毫米,华弘420毫米,可见华弘的离地间隙“较高”29.8厘米,貌似适合的地区更多一些。
这两个机型的配套动力标定功率,镭泰23.53千瓦,华弘14.7千瓦,可见镭泰的动力“强一截”。作业小时生产率,镭泰≥0.1公顷/小时,华弘≥0.7公顷/小时,可见华弘的效率“高很多”。
再看整机重量,镭泰810公斤,华弘620公斤,可见镭泰“较重”190公斤。作业挡位,镭泰1档,华弘2档。刀辊总安装刀数,镭泰32片,华弘14片,可见镭泰的刀数“较多”18片。刀辊旋耕刀型号,镭泰采用S195型,华弘采用T185型。
再看行走机构的轨距,镭泰812毫米,华弘440毫米,差别很明显。履带节距,镭泰60毫米,华弘84毫米,可见镭泰的履带节距“较短”2.4厘米。
还有履带节数,镭泰48节,华弘39节,可见镭泰的履带节数“较多”9节。履带宽度,镭泰180毫米,华弘250毫米,可见镭泰的履带宽度“较窄”7厘米。
除了上面的数值,这两个机型,还有肉眼可见的区别。旋耕装置联接方式,镭泰采用连杆机构,华弘采用直连。
还有工作部件传动方式,镭泰采用中间链轮,华弘采用齿轮。制动器型式,镭泰采用湿式摩擦片,华弘采用橡胶摩擦块张紧制动。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 630371849@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.mcw3.com/16324.html
如若转载,请注明出处:https://www.mcw3.com/16324.html